Según ha afirmado Enrst Ligteringen, director ejecutivo de Global Reporting Initiative (GRI), en una entrevista a "DiarioResponsable.com", obtener una calificación A+ en la memoria de sostenibilidad es un indicador de transparencia, no de sostenibilidad. Sin embargo, también afirmó que ser transparente es un paso previo para ser sostenible.
Los criterios que considera la guía GRI, elaborada por 30.000 personas de todo el mundo, no son para valorar la calidad de la memoria nu la sostenibilidad de la empresa.
Además, la fiabilidad de las calificaciones depende de la visión de los lectores. De ellos depende si confiar o no en la veracidad de lo determinado en la memoria de sostenibilidad. Las calificaciones pueden ser obtenidas mediante evaluación de la propia empresa, revisadas por una tercera parte, o por GRI.
Cada vez son más las empresas que obtienen buenas calificaciones en sus memorias, pero Ernst cree que eso no tiene que supone una pérdidade credibilidad de la GRI. Sino que cada vez son más las empresas que por diversas motivaciones deciden hacer públicos ciertos datos de su desempeño, y eligen los criterios establecidos por la GRI.
Mas información en DiarioResponsable.com