Las ciudades españolas no son sostenibles

El informe de la OSE indica que la mayoría de las grandes ciudades españolas supera la biocapacidad disponibles en sus territorios, es decir, sus ciudadanos consumen más recursos y generan más residuos de los asumibles por su provincia. Estos cálculos están basados en la huella ecológica, un indicador que relaciona lo que se consume y lo que se desecha con el territorio del que se dispone para hacerlo. Lo ideal sería obtener un valor de uno, pero en la realidad, los valores obtenidos son bastante superiores. La media mundial está en 1'8 y la media española en 2'6 (necesitamos casi tres países para que la situación fuera equilibrada). Las ciudades españolas con mayor huella ecológica son Madrid, Barcelona, Bilbao (requiere un territorio 100 veces mayor del que tiene para abastecerse), Cádiz, Pamplona, Santander y La Coruña. Las que tienen menor huella ecológica son Cáceres, Cuenca, Badajoz (necesita 2'19 veces su propia extensión), Albacete, Córdoba, Jaén y Teruel. De manera general, casi el 70% de la huella ecológica corresponde a los consumos energéticos, el 15% a la agricultura, el 6% a la ganadería y el 5% a la pesca. El informe es un análisis de situación que pretende ayudar a equilibrar las tensiones territoriales y potenciar un desarrollo armónico de los territorios. Fuente: Fundación Entorno